CLASIFICACION: Resolución de Segunda Instancia nº 095
RECLAMO Nº. 370, DE 01.07.2005, DIRECCION REGIONAL ADUANA METROPOLITANA, D.I. Nº. 4100237608-1, DE 10.06.2005, RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA Nº 400, DE 04.08.2005, FECHA NOTIFICACIÓN: 11.08.2005
VISTOS:
Estos antecedentes; el Oficio Ordinario Nº 1314, de 26.10.2005, del Juez Director Regional de Aduana Metropolitana.
La Resolución de fecha 14.02.2006, del señor Juez Director Nacional de Aduanas, a fojas 25 (veinte y cinco).
El Fax Registro N 13961, de fecha 09.02.2006, de la Federación de Industrias del Estado de San Pablo.
CONSIDERANDO:
Que, se reclama la devolución de derechos de aduana cancelados en exceso en la Declaración de Importación N 4100237608-1, de fecha 10.06.2005, que ampara 683,23 kilos neto de film de polietileno para el envasado de alimentos, mercancías originarias de Brasil y adquiridas en dicho país.
Que, el recurrente aporta original de Certificado de Origen N 02621, emitido por la Federación de Industrias del Estado de San Pablo, con fecha 09.06.2005, que certifica origen y procedencia de las mercancías en controversia.
Que, en fallo de Primera Instancia, a fojas 18 (diez y ocho) y 19 (diez y nueve), el señor Juez Director Regional de la Aduana Metropolitana confirma el aforo y liquidación practicada en la declaración reclamada, en razón a cuestionamiento de la firma habilitada.
Que, mediante Resolución a fojas 25 (veinte y cinco), el señor Juez Director Nacional ordena incorporar respuesta dada por fax Registro 13961, de 09.02.2006, por la cual confirma la validez de la firma de la funcionaria de la Entidad Habilitada, señora Marilia Barón.
Que, en consideración a lo anterior, y
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los artículos 125 y 126 de la Ordenanza de Aduanas.
SE RESUELVE:
1.-REVOCASE el Fallo de Primera Instancia.
2.-MODIFIQUESE el aforo en la Declaración de Ingreso Nº 4100237608-1 de fecha 10.06.2005, suscrita por el Agente de Aduanas señora Carolina Sánchez A., en representación de los señores Curwood Itap Chile Ltda.
3.-APLIQUESE el Régimen de Importación previsto en Acuerdo de Complementación Económica Chile - Mercosur.
4.-PROCEDE DEVOLVER lo pagado en exceso.
5.-FORMULESE denuncia por infracción al artículo 174 de la Ordenanza de Aduanas.
Anótese y comuníquese.
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA Nº 400, DE 04 AGOSTO 2005.
VISTOS:
La presentación interpuesta a fojas uno y siguientes por el Agente de Aduanas Señora Carolina Sánchez A., en representación de los Sres CURWOOD ITAP CHILE LTDA., R.UT. Nº 77.051.060-0, mediante la cual viene a reclamar la aplicación de las ventajas del Acuerdo de Complementación Económica Nº 35 entre Chile y Brasil, para la Declaración de Ingreso Import. Ctdo/Normal Nº 4100237608-1 del 10.06.2005, de esta Dirección Regional.
CONSIDERANDO:
1.-Que, el recurrente solicita la aplicación del régimen Mercosur, a mercancías provenientes de Brasil y solicitadas a régimen general, por no contar con el Certificado de Origen respectivo, al momento de confeccionar la Declaración de Ingreso.
2.-Que, el Despachador declaró en la D.I. antes señalada, 2 bultos con 817,43 KB, conteniendo bolsas de polietileno, clasificadas en la partida arancelaria 3921.9090, por un valor Fob US$ 4.571,64 y Cif US$ 5.352,39, conforme a Factura Nº LRE - 0330/05, de 09.06.2005, emitida por Itap Bermis Ltda., de Brasil;
3.-Que, el recurrente señala que la mercancía importada es originaria de Brasil, por lo tanto le procede la aplicación del beneficio arancelario establecido en Mercosur, con una preferencia de un 100%.
4.-Que, se adjunta a original del Certificado de Origen Nº 2621, emitido por la Federacao Das Industrias Do Estado Do So Paulo (FIESP), de Brasil, autorizado el 09.06.2005 por loa funcionaria señora Marilia Baron.
5.-Que el funcionario señor Osvaldo Barrera E., en su Informe S/N del 29.07.05, señala que ha lugar a lo solicitado;
6.-Que analizada la firma habilitada para certificar el origen de la señora MARILIA BARON, se puede concluir que no corresponde a la informada por Oficio Circular N 446, de 06.06.2000, publicado en Boletín Oficial, documento que se adjunta al expediente.
7.-Que, por lo anteriormente señalado y la inconsistencia de los documentos adjuntos, no ha lugar a lo solicitado por el recurrente;
8.-Que, no jurisprudencia directa sobre esta materia;
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en el Artículo Nº 124º de la Ordenanza de Aduanas, las Resoluciones 813 y 814 del 13 de Febrero de 1.999 y los Artículos 15º y 17º del DFL 329 de 1979, dicto la siguiente:
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA:
1.-NO HA LUGAR A LO SOLITADO.
2.-CONFIRMASE el aforo y liquidación practicada en la Declaración de Ingreso Nº 4100237608-K, de 10.06.2005, suscrita por le Agente de Aduana señora Carolina Sánchez A., en representación de los Sres. CURWOOD ITAP CHILE LTDA.
ANOTESE, NOTIFIQUESE Y ELÉVENSE en consulta estos antecedentes en consulta al señor Juez Director Nacional de Aduanas, si no hubiere apelación.
