Clasificación
Fallo Segunda Instancia N° 506, de 02.12.2003
RECLAMO Nº 078, DE 28.02.2002
ADUANA DE LOS ANDES
D.I.N. Nº 2470002321-0, DE 27.09.2000
CARGO Nº 920055, DE 31.01.2002
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA Nº 968, DE 21.07.2003
FECHA NOTIFICACION: 23.07.2003
VISTOS:
Estos antecedentes; Oficio Int. Nº 93, de 21.03.2003, del Laboratorio Químico de
CONSIDERANDO:
Que, se impugna la formulación del Cargo Nº 920055, de 31.01.2002, emitido por derechos dejados de percibir en declaración de importación Nº 2470002321-0, de 27.09.2000.
Que, por Oficio Int. Nº 093, de 21.03.2003, el Departamento Laboratorio Químico de esta Dirección Nacional, remite el Certificado de Análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo de
Que, por consiguiente, el producto en controversia corresponde a aceite de soya puro, cuya clasificación procede por la subpartida 1507.9000 del Arancel Aduanero, tal como se determina en el Boletín de Análisis Nº 2223, de 03.10.2001.
Que, en mérito de lo expuesto, y
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los artículos 124º y 125º de
SE RESUELVE:
1.CONFIRMASE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA.
2.Ratificase el Cargo Nº 920055, de 31.01.2002.
3.Clasifíquese el aceite de soya amparado por la declaración de ingreso Nº 2470002321-0, de 27.09.2000, por la subpartida 1507.9000.
Anótese y Comuníquese
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA N° C-968, DE 21 JULIO 2003
VISTOS:
La presentación efectuada al Reclamo N° 078 de 28.02.2002, interpuesto por don José Tagle M., en representación de COMERCIAL CHACAO S.A., conforme al Art. 116° de
CONSIDERANDO:
Que, mediante Declaración de Importación Abona DAPI Contado N° 2470002321-0 de 27.09.2000, que rola a fojas 12 (doce), se importó una partida de 25.300,0000 kN de Aceite Refinado de Mezcla 94% de soya y 6% de Girasol, clasificado en la posición Arancelario Armonizada 1517.9000, posición Mercosur 1517.90.90 Acuerdo Comercial 5.01, con un porcentaje de Advalorem de 2,70%.
Que, previo al retiro, las mercancías fueron sometidas a Aforo Físico con extracción de Muestras, siendo remitidas al Subdepartamento Químico del Servicio de Aduanas, dando origen al Boletín de Análisis de Muestras N° 2223 de 03.10.2001, que rola a fojas 58 (cincuenta y ocho) y Certificado de Análisis de Muestras N° 2536 que rola a fojas 27 (veintisiete) que señala como opinión de clasificación
Que, el Certificado de Análisis Químico Nr. 2536 se determina que su contenido de ácido Linolénico 18:3 es de 8,8% corresponde a aceite de Soya, el cual rola a fojas 27 (veintisiete)
Que, con motivo del cambio de posición arancelaria tomando como base el Boletín de Análisis N° 2.223/03.10.2001, que rola a foja 58 (cincuenta y ocho) se formuló Cargo N° 920.055 de 31.01.2002, que rola a fojas 10 (diez), procediéndose a la reliquidación de advalorem, derecho especifico, sobretasa e IVA.
Que, el abogado Sr. José Tagle Moreno, en representación de la empresa COMERCIAL CHACAO S.A.., ha incoado Juicio Reclamo en conformidad al Art. 116° de
Que, por tanto, resulta fundamental determinar que exámenes se llevaron a cabo, porque como lo señala
Que, además señala que es ahora
Que, solicito ciertas deligencias, como oficiar a
Que, con fecha 12.04.2002 se fijo como punto de prueba, que rola a fojas 32 (treinta y dos), se acompañe al expediente certificados de análisis actualizados del proveedor para la mercancía importada, en que acredite la composición de ácidos grasos del aceite en controversia.
Que, mediante Reg.263 de fecha 26.04.2002 que rola a fojas 34, 35 y 36, (treinta y cuatro; treinta y cinco; treinta y seis), el recurrente presentó reposición del auto de prueba, apelando en subsidio y solicitando ampliación del término probatorio.
Que, por Resolución N° 1323 de fecha 02.05.2002, que rola a fojas 38 (treinta y ocho), se resolvió abrir término probatorio especial de 20 (veinte) días hábiles a contar del 27.04.2002 y para el solo efecto de rendir prueba documental requerida
Que, mediante Reg. 511 de fecha 22.07.2002 que rola a fojas 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 y 54 (cuarenta y siete; cuarenta y ocho; cuarenta y nueve; cincuenta; cincuenta y uno; cincuenta y dos; cincuenta y tres; cincuenta y cuatro), el recurrente presentó suspensión del proceso, para efectos de llevar a cabo nuevos análisis en el CEPEDEQ dependiente de
Que por Of. Ord. N° 3143 de 07.04.2003, de
Que, por Oficio N° 053 de 05.02.2003, del Subdirector Técnico al Jefe Subdepartamento de Clasificación, que rola a Fojas 64 (sesenta y cuatro), se imparten instrucciones en el sentido que debe darse curso exclusivamente a los Reclamos que como consecuencia de los análisis resulten ser mezclas y el resto de los Reclamos serán resueltos una vez que se lleve a cabo una reunión con
Que, por Oficio N° 4755 de fecha 13.05.2003, que rola a fojas 65 y 66 (sesenta y cinco, y sesenta y seis), donde indica dar curso a los reclamos de aforo que como consecuencia de esos análisis resultan ser puros.
Que, en mérito a las consideraciones señaladas precedentemente, y a la espera de los mencionados resultados, se estima en esta primera instancia confirmar el Cargo N° 920.055 de fecha 31.01.2002, que rola a fojas 10 (diez), sin perjuicio de elevar estos antecedentes en consulta al Sr. Director Nacional de Aduanas, a fin se dicte jurisprudencia en este sentido.
TENIENDO PRESENTE:
Las consideraciones anteriores, el art. 116° y siguientes de
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA:
1.-CONFIRMESE el Cargo N° 920.055 de fecha 31.01.2002 que rola a fojas 10 (diez), emitido en contra de COMERCIAL CHACAO SA.
2.-ELEVENSE estos antecedentes en consulta al Sr. Director Nacional de Aduanas.
3.-NOTIFIQUESE al reclamante de conformidad a Resolución N° 814/99 DNA
ANOTESE Y COMUNIQUESE