VALORACION: RESOLUCION N° 78
FECHA: 03 ABRIL 2009
RECLAMO Nº 302/13.10.2008
ADUANA VALPARAISO
VISTOS:
El Reclamo Nº 302/13.10.2008 (fs. 1/2), deducido por cuanto una vez legaliza-do el documento respectivo para esta operación de exportación, la firma exportadora le comunica al señor Despachador que había enviado una Factura que no correspondía al despacho, para la mercancía: pulpa pierna de cerdo, producto amparado por D.U.S. N° 2978255-5/23.09.2008, legalizada con fecha 02.10.2008 (fs. 8).
La Resolución Nº 007/07.01.2009 (fs. 25/26), fallo de primera instancia.
CONSIDERANDOS:
Que, por Resolución Nº Nº 007/07.01.2009 (fs. 25/26), fallo en primera instancia, , que no ha lugar a lo solicitado, en el sentido de autorizar la modificación al DUS, citado ut supra, por no haberse anulado una de las Facturas de Exportación N°s. 01911/23.09.08 y 01920/29.09.08 (fs. 9 y 10, respectivamente), como lo dispone el Servicio de Impuestos Internos, decisión que esta instancia aprueba.
Que, para mayor claridad, y habiéndose revisado el expediente, se debe que señalar las Facturas antes citada, contienen los siguientes antecedentes:
Cliente Fact.Exp. Fecha Cant.Merc. Cajas Valor CFR Peso Bruto Peso Neto
INDILINE S.A. .01911 23.09.08 23.672,60 1.392 71.017,80 24.926,80 23.672,60
INDILINE S.A. 01920 29.09.08 24.101,40 1.392 72.304,20 25.355,60 24.101,40
del detalle anterior, se desprende que de ambas facturas se consideran para la DUS antece-dentes mezclados (lo señalado con negrita), siendo que el Conocimiento de Embarque N° CL1282487 (fs. 11/12), de fecha 29.09.2008, y la Guía de Despacho N° 17781 (fs. 22), de fecha 23.09.2008, indican lo siguiente:
B / L:
Contenedor: CGMU 494281-6
Consignatario: CUBACATERING S.A.
Cajas: 1.392
Peso Bruto: 24.926,80
Peso Neto: 23.672,60
Guía de Despacho:
Contenedor: CGMU 494281-6
Cantidad: 23.672,60
Cajas: 1.392
Consignatario: CUBACATERING S.A
Peso Bruto: 24.926,79.
Por otro lado, el documento Packing List adjunto (fs. 21), discrepa con los antecedentes en autos, al señalar como número de factura de exportación: 1915.
Que, por no existir claridad en la documentación adjunta y no poderse determinar claramente la Factura de Exportación definitiva para esta operación de exportación, este Tribunal procede a confirmar el Fallo de Primera Instancia.
TENIENDO PRESENTE:
Las normas de valoración comprendidas en el Capítulo II del Compendio de Normas Aduaneras; y
Las facultades que me confiere el artículo 4º Nº 16 D.F.L. Nº 329, de 1979; dicto la siguiente:
RESOLUCIÓN:
CONFIRMASE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA.
JUEZ DIRECTOR NACIONAL DE ADUANAS
