Clasificación
Fallo Segunda Instancia N° 230, de 11.06.2007
RECLAMO JUICIO ROL 04, DE 03.01.2007.
ADUANA METROPOLITANA
DECLARACION DE INGRESO REINGRESO NORMAL N° 3340121181-6, DE 21.11.2006.
FALLO DE PRIMERA INSTANCIA N° 195, DE 02.03.2007.
FECHA NOTIFICACIÓN: 16.04.2007.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Estos antecedentes; Oficio Ord. N° 671, de 04.05.2007, de la Sra. Jueza Directora Regional Aduana Metropolitana; Artículo 3.9, Tratado de Libre Comercio Chile-Estados Unidos de América; Oficios Circulares N°s. 333, de 18.12.2003, numeral 3.7 y 217, de 27.08.2004, D.N.A.
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los Artículos 125° y 126° de la Ordenanza de Aduanas.
SE RESUELVE:
Confírmase Fallo de Primera Instancia.
Anótese y Comuníquese
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA N° 195, DE 02 MARZO 2007
VISTOS:
La presentación interpuesta a fojas uno y siguientes por el Agente de Aduanas Señor Kenneth Werner Méndez, en representación de los Sres. SISTEMAS DE INSTRUMENTACIÓN LTDA., RUT. Nº 79.742.370-K, mediante la cual se reclama la liquidación señalada en la Declaración de Ingreso Reingreso Normal Nº 3340121181-6 del 21.11.2006, de esta Dirección Regional.
CONSIDERANDO:
1.-Que, a fojas 1, se aceptó a trámite la Declaración de Ingreso Reingreso Normal antes señalada, que ampara 1 bulto con 29,60 KB, conteniendo un analizador de transmisión digital, Modelo MP1570A, Serie 6100131367, con un valor Fob US$ 91.805,98 y Cif US$93.894,64, proviniendo del D.U.S. Salida Temporal Nº 2071787-4 del 18.10.2006.
2.-Que, el Despachador, a fojas 10, señala que la mercancía fue reparada en USA y luego devueltas desde ese mismo país, y de conformidad a los antecedentes contenidos en la documentación de base del despacho, y de conformidad al numeral 5 del Oficio Circular Nº 217 del 27.08.2004, no debió haber cancelado la suma de US$973,80 por concepto de mano de obra, por lo tanto solicita su devolución.
3.-Que, el Fiscalizador señor Marcelo Arancibia E., en su Informe Nº 02 del 15.01.2007, a fojas 14, señala que revisados los antecedentes corresponde devolver la suma US$ 973,80 por concepto de mano de obra.
4.-Que, el Oficio Circular Nº 217, de 27.08.2004, del Director Nacional de Aduanas, formula precisiones respecto a la aplicación de tributos para destinaciones de reingreso, indicando en el numeral 5: “si la mercancías que han sido reparadas o alteradas provienen de Canadá, México, Centroamérica, EE.UU. de América y Corea, países con los cuales Chile ha suscrito tratados de Libre comercio, los insumos que hayan sido incorporados en su alteración o reparación, sean o no originarios, no quedan afectos al pago de derechos aduaneros ni tasa por concepto de mano de obra, en virtud de las normas contenidas en los respectivos tratados en vigor, en razón de lo cual su ingreso al país cancelaran solamente el IVA, sobre la base impositiva conformada por el valor aduanero de los insumos y el monto de la mano de obra.”
5.-Que, conforme a lo anteriormente señalado, ha lugar a lo solicitado por el recurrente, en el sentido de devolver la suma cancelada en exceso por concepto de tasa mano de obra por la suma de US$ 973,80, al tipo de cambio de $524,56 por US$, resulta la suma de 510.817 pesos a devolver a SISTEMAS DE INSTRUMENTACION LTDA.
6.-Que, no existe jurisprudencia directa sobre esta materia
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los Artículos Nos. 124° y 125° de la Ordenanza de Aduanas, y los Artículos 15° y 17° del D.F.L. 329 de 1979, dicto la siguiente
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA:
1.-HA LUGAR A LO SOLICITADO.
2.-MODIFIQUESE la liquidación de la Declaración de Reingreso Normal Reingreso Normal Nº 3340121181-6 del 21.11.2006, suscrita por el Agente de Aduanas señor Kenneth Werner Méndez, en representación de los Sres. SISTEMAS DE INSTRUMENTACIÓN LTDA.
3.-DEVUELVASE la suma de $ 510.817.- (Quinientos Diez mil Ochocientos diez y siete pesos), de la cuenta 115) impuesto de mano de obra.
ANOTESE, NOTIFIQUESE Y ELEVENSE en consulta estos antecedentes al señor Juez Director Nacional de Aduanas, si no hubiese apelación.
