Clasificación
Fallo Segunda Instancia N° 166, de 14.03.06
RECLAMO JUICIO ROL Nº 017, DE 30.01.2004.
ADUANA LOS ANDES
CARGO Nº. 921.017, de 03.11.2003.
DECLARACION DE INGRESO IMPORTACIÓN Nº 3150046129-5, de 03.07.2001.
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA Nº C-03, DE 02.01.2006.
FECHA NOTIFICACIÓN: 12.01.2006.
VISTOS:
Estos antecedentes; Oficio Ord. Nº C-76, de 24.01.2006, del Sr. Juez Administrador Aduana Los Andes; Apelación a Fallo de Primera Instancia; Resoluciones de Segunda Instancia N°s. 226 y 227, de 03.12.2004, 112 y 113, de 06.04.2005; Nota N° 9, de 30.01.2006, Embajada de
Que, se impugna la clasificación arancelaria de una mercancía individualizada como baño de repostería, presentada en forma líquida, a granel, transportada en camiones cisterna.
Que, dicha clasificación fue analizada en los fallos emitidos por Resoluciones de Segunda Instancia N°s. 226 y 227, de 03.12.2004, 112 y 113, de 06.04.2005.
Que, de acuerdo al programa proyectado con Mercosur, A.C.E. 35, éstas mercancías han quedado con un 100% de desgravación, a contar del 01 de enero de 2006.
Que, por Nota Protocolar N° 9, de 30.01.2006, de
Que, en la institucionalidad de los Acuerdos y Tratados Internacionales, la estrategia impulsada por nuestro país en el ámbito del comercio exterior ha sido la apertura unilateral a los mercados y la eliminación sustantiva de las trabas de intercambio, como asimismo, el no comprometer un deterioro a las condiciones de acceso a mercado de la otra Parte.
Que,
Que, en tales consideraciones, en este caso específico, es procedente dejar sin efecto el cargo formulado.
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los Artículos 125º y 126º de
SE RESUELVE:
1.-Revocase Fallo de Primera Instancia.
2.-Déjese sin efecto Cargo N° 921.017, de 03.11.2003.
Anótese y comuníquese.
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA N° C 03, DE 02 ENERO 2006
VISTOS:
El Reclamo de Aforo Nº 017 de fecha 30.01.2004, presentado por Sr. Benjamín Prado Casas, en representación de INDUSTRIAS DE ALIMENTOS DOS EN UNO S.A., de conformidad al Art. 117º de
CONSIDERANDO:
Que, por Declaración de Importación Abona Dapi Ctdo. Nº3150046129-5 de fecha 03.07.2001, que rola a fojas 14 (catorce) la cual ampara 8.000,0000 Kilos netos de Baño de Repostería Estirenos-F, 60% azúcar, 10% leche 30 Mant.ca Chocolate, procedente de Argentina consignada a INDUSTRIAS ALIMENTOS DOS EN UNO S.A., clasificada en la posición arancelaria armonizada 1806.9000, y Naladisa 1806.9010 Acuerdo 5.01, sujeto a una preferencia arancelaria de 78% con un Advalorem de 1,76%.
Se ha formulado Cargo Nº 921.017 de fecha 03.11.2003, como resultado de Fiscalización a Posteriori en la cual indica:
Error en clasificación arancelaria Mercancía declarada. Baño de Repostería, Estirenos-F, leche privilegio D.E.U. líquido; base polvo cacao, azúcar, leche, suero, manteca vegetal, en
Conforme a revisión de los doctos., de base de la carpeta de despacho, la mercancía se presenta a granel, en forma líquida, a la cual se le denomina Baño de Repostería, leche privilegio.- Considerando que el baño de repostería es una preparación alimenticia que contiene cacao y cuya presentación a granel líquido se realiza en un envase o recipiente superior a
Que, el reclamante fundamenta su cargo en lo siguiente:
a)
b) De acuerdo al fundamento del Cargo, debería aceptarse que el estanque dispuesto en el semirremolque constituye el envase o recipiente líquido transportado.
c) En la definición de envase no se considera el semirremolque como contenedores navales, viarios, ferroviarios ni aéreos, sino como meros depósitos sea en forma de cubas o cisternas aunque sean móviles o transportables sobre diferentes medios de transporte.
d) El embalaje es un complemento del envase ya que protege la mercancía y que también ofrece la posibilidad de encerrar el envase el cual queda en poder del comprador no siendo este el caso ya que el camión cisterna se devuelve a su origen una vez descargada la mercancía.
e) El término a granel aparente, se origina por el transporte de granos sueltos en cantidades masivas.
f) El producto llamado Baño de Repostería, también líquida constituida por una mezcla de azúcar, cacao en polvo, leche descremada, suero de leche, saborizantes, de color chocolate, líquido consistencia de pintura. Cargado masivamente, como un todo, a granel en un semirremolque con estanque de acero inoxidable arrastrado por un camión tractor, sin envase ni embalajes, corresponde al concepto carga a granel solo contenida n el depósito o cisterna del semirremolque. Para su descarga, se impulsa mediante una bomba. Tanto el camión tractor como el semirremolque se retiran y vuelven a su origen en
g) Como se puede comprobar, la descripción de las características de la carga corresponde al concepto de carga a granel, vale decir, no dispuesta en envases, ni recipientes. Asumir que el estanque o cisterna del semirremolque pudiera constituir un envase o recipiente, podría llevar a aceptar que el barco tanquero con miles de toneladas de gasolina, es el envase de dicha gasolina.
h) En fin de acuerdo a
Que, el último fundamento, entregado por el reclamante, se expresa que la mercancía en controversia se encuentra bien clasificada en la posición 1806.9000; como consigna
Analizados los puntos de la reclamación, procede aclarar que el fundamento del Cargo es la clasificación arancelaria del Baño de Repostería basándose en que el envase o recipiente tendría una capacidad superior a
Que, respecto al transporte de la mercancía denominada Baño de Repostería, efectivamente es transportada en vehículos remolques del tipo cisterna, como líquido a granel, con un dispositivo especial para este tipo de producto.
Que, en la reclamación se advierten definiciones de carácter particular respecto del concepto envases y tipos de carga, las que no corresponden a las definiciones entregadas por el Sr. Director Nacional de Aduanas, de acuerdo a las facultades del artículo 4º DFL Nr. 329/79, Ley Orgánica del Servicio.
Que, el Anexo 51-23 de
Que, considerando que el Compendio de Normas Aduaneras incluye el tipo de granel líquido con su código 04, se desvirtúa absolutamente la argumentación en la cual se señala que el término granel aparente, se origina por el transporte de granos sueltos en cantidad masivas
Que, el Cargo emitido por el Fiscalizador fue objeto de una investigación previa, la que incluyó una visita a
Que, el Servicio para mejor resolver y analizar los antecedentes y procesos de manera exhaustiva determinó una nueva vista a la citada empresa, ésta vez, por parte de Profesionales del Laboratorio Químico DNA, los que también recabaron información del Jefe del Depto. de control de Calidad de Alimentos Dos en Uno S.A., respecto al proceso de producción de Cacao, composición de los productos sucedáneos del chocolate, sustituidos de la manteca de cacao, formas de presentación de los diferentes productos elaborados con cacao, diferencias entre productos rellenos y recubiertos, etc.
Que, como resultado de la información coberturas especiales:
Es la mezcla de pasta cacao y azúcar con o sin adición de manteca de cacao, pero en la que se ha sustituido total o parcialmente la manteca de cacao por otras grasas vegetales comestibles. Sólo podrá ser utilizada para su posterior transformación industrial, como producto para bañar, rellenar y decorar productos alimenticios.
Existen dos tipos de cobertura:
a)Cobertura especial con grasa vegetal.
b)Cobertura vegetal, con grasa vegetal y leche, conocida con el nombre de baño de repostería.
Estudio Arancelario:
En
En esta partida se clasifican todas las preparaciones que contengan cacao (excepto el chocolate), que se presenten en recipientes o envases inmediatos con contenido superior a 2 Kilos, en bloques, barras o líquidos.
En
Que, como se evidencia del estudio realizado por los Profesionales del servicio, la posición declarada por el despachador al clasificar la mercancía en el Item 1806.9090, es equívoca por cuanto esta última Las demás, de las demás, ampara sólo mercancías que no se encuentren incluidas en las partidas anteriores, situación que no concurre en el presente caso, por cuanto tiene su partida especifica en estricto apego a las Notas Generales de Interpretación del Arancel Aduanero, en
Que, la descripción indicada en algunas Declaraciones de Importación de mercancías idénticas y similares, en la cual se mencionan atributos como 60% de leche, 10% de azúcar, 30% mant.ca, chocolate, en ningún documento base adjunto en la carpeta del despacho se hace mención y que por el contrario, estos porcentajes son totalmente contrarios a lo investigado por funcionarios de
Que, otro elemento a considerar para efectos de la correcta clasificación de las mercancías declaradas en las DIN antes señaladas, que existe una opinión de clasificación a través de Boletines de Análisis por parte del Subdepartamento Laboratorio Químico del Servicio, que si bien de acuerdo a la normativa vigente la opinión de clasificación que en ellos se indica, conforme lo establece el Art,.17 del Dto. Hda. 881 del año 1975, debe entenderse referida sólo al caso consultado, con carácter meramente referencial, a título informativo y no vinculante, ya que por lo tanto la clasificación oficial debe efectuarla el fiscalizador que practicó el aforo, el podrá considerar la opinión vertida en el Boletín como un elemento más, sin perjuicio de otros antecedentes en poder del Servicio.
Que, la opinión de clasificación tiene un carácter referencial, a título informativo y no vinculante, pero no se puede dejar de considerar que del proceso técnico del análisis efectuado por lo funcionarios profesionales del Laboratorio Químico respecto a los componentes del producto es un elemento que hay que considerar dentro de otros para que el fiscalizador pueda efectuar la clasificación correspondiente, considerando aún más que existen mercancías idénticas, donde el Laboratorio Químico de
Que, la misma Agencia de Aduanas, en muchos casos PARA UN PRODUCTO IDÉNTICO como también similares, presentados de la misma forma que los cargos reclamados, o sea a granel y en forma líquida, declarados como Baño de Repostería incluso aquellos que fueron declarados expresamente como CHOCOLATE CON CACAO Y COBERTURAS DE CHOCOLATE, fueron clasificados a nivel de partida Armonizada en la 1806.2000 y Naladisa 1806.20.10 (chocolate) o 1806.2090 (las demás), como por ejemplo las DIN 6050054369-0; 6050056776-K; 6050053757-7; 6050054773-4; 3150056918-5; 3150057455-3; 3150048058-3; 3150048437-6; 3150049242-5; 6050077350-5; 3150049532-7; 6050099025-5; 3150050675-2; por nombrar algunos casos.
Que, además los Certificado de Origen emitidos a los productos que son materia de Cargos, refrendados tanto por Arcor o Estirenos emitidos por los Organismos autorizados para tal fin, en recuadro denominación de origen consignante estas mercancías corresponden a Los demás. LAS DEMAS preparaciones en bloques o barras con pesos superior a 2Kg., líquidos o pastosas,.o en polvo gránulo o en formas similares, en recipientes o envase inmediatos con un contenido superior a
Que, con fecha 17.03.2004 se solicitó como Resolución de Causa de Prueba: 1.-Adjuntar Carpeta de Despacho D.I. Nº 3150046129-5 de fecha 03.07.2001.
2.-Informe Técnico del Organismo Externo, certificando composición del producto importado al amparo del Despachos Nº46129-5.
3.-Certificado del Proveedor Extranjero que certifique la composición y naturaleza del producto exportado en controversia, correspondiente al despacho Nº 46129-5.
Que, con fecha 29.03.2004, solicita prorroga a
Que, por Resolución NºC-379 de fecha 29.03.2004, que rola a fojas 28 (veintiocho), se concede prórroga Causa Prueba por un periodo de 20 días hábiles.
Que, con fecha 21.04.2004, se presenta respuesta Causa Prueba, pero en relación al Informe Técnico del Organismo Externo no se dio cumplimiento porque toda esta certificación de esta naturaleza requiere análisis químicos complejos, ejecutados sobre muestras representativas, las que no pueden ser obtenidas toda vez que el producto en cuestión Baño de Repostería fue internado y consumido el año 2001, y en la seriedad del informe sólo se puede certificar lo informado técnicamente por el exportador.
Que, en respuesta al punto de prueba Nº 3, la fotocopia de Certificado de composición porcentual (ingredientes) y el proceso de fabricación, se acompaña en el Otrosí del escrito de prueba correspondiente al rol Nº 531-29.12.2003, sin embargo es necesario indicar que corresponde a un análisis elaborado con fecha en el año 2004.
Que, en consecuencia los antecedentes expuestos y presentados por el Reclamante donde indica que el baño de repostería, corresponde a la clasificación de chocolate y en relación con las forma de presentación de la mercancía a
Que, si bien es cierto los antecedentes de la documentación de base, y tanto el Arancel Chileno como NALADISA, no permiten concluir que el Baño de Repostería no pueda ser clasificado como envase o recipiente inmediato al depósito de un vehículo cisterna es, por lo menos, incongruente, uno de los motivos de transportar estos baños en forma líquida y en grandes volúmenes, es evitar el uso de envases que obligaría a una manipulación inútil.
Que, el texto de
Que, el diccionario de
RECIPIENTE:
1, adj que recibe
ENVASE:
1.m. Acción y efecto de envasar
2.m. Recipiente o vaso en que conservan y transportan ciertos géneros.
3.m Aquello que envuelve o contiene artículos de comercio u otros efectos para conservarlos o transportarlos
INMEDIATO:
1.adj. Contiguo o muy cercano a algo o alguien
Que, por su parte el Reglamento Sanitario de los alimentos, párrafo III, específicamente el Art. 122, establece las siguientes definiciones relacionadas con envases y utensilios:
Recipientes: Los receptáculos destinados a contener por lapsos variables, materias primas, productos intermedios o alimentos en la industria establecimientos de alimentos.
Envase: Cualquier recipiente que contenga alimentos como producto único, que los cubre total o parcialmente y que incluye embalajes y envolturas.
Que, por consiguiente, al presentarse los productos como líquidos a granel, en cisternas de uso repetido con capacidad superior a
Que, en virtud de las consideraciones anteriores, es procedente en esta Primera Instancia confirmar el Cargo Nº 921.017 de fecha 03.11.2003 y elevar en consulta al Sr. Director Nacional de Aduanas.
TENIENDO PRESENTE:
Las consideraciones anteriores, el artículo 117º de
RESOLUCIÓN PRIMERA INSTANCIA:
1.-CONFIRMESE el Cargo 921.017 de 03.11.2003, emitido por esta Administración en contra de INDUSTRIAS DE ALIMENTOS DOS EN UNO S.A..
2.-CLASIFIQUENSE las mercancías denominadas baño de repostería estirenos-F, leche privilegio D.E.U. en la posición 1806.2000 del Arancel Aduanero Nacional y 1806.2010 Arancel NALADISA, afectas a una preferencia porcentual de un 50%, vigente a la fecha de suscripción de los documentos de destinación involucrados.
3.-NOTIFIQUESE al reclamante de conformidad a
ANOTESE Y COMUNIQUESE.