Fallo de Segunda Instancia N° 315, de 04.11.2010
RECLAMO N° 312, DE 17.10.2008
DIRECCION REGIONAL ADUANA VALPARAISO
DIN N° 1770024313-3, DE 07.10.2008
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA N° 64, DE 20.02.2009
FECHA DE NOTIFICACION: 20.02.2009
VISTOS
Estos antecedentes: el Oficio Ordinario N° 352, de fecha 16.03.2009, del Secretario de Reclamos de Aduana de Valparaíso.
CONSIDERANDO
Que el agente de aduanas reclama la liquidación de la declaración de ingreso N° 1770024313-3, de 07.10.2008, que se tramitó con régimen general, en circunstancias que por contar con el certificado de origen, correspondía la aplicación del Acuerdo de Alcance Parcial entre Chile e India.
Que, en el expediente sólo se encuentra una fotocopia del Certificado de Origen, por lo tanto, como medida para mejor resolver, mediante Resolución de fecha 27.08.2009, se decretó oficiar al Despachador a objeto que enviara el ejemplar original del Certificado de Origen.
Que, el Despachador no dio cumplimiento a lo ordenado en dicha Resolución, a pesar de que la medida fue reiterada a través del Oficio Ordinario Nº 17388, de 16.11.2009, de fs. 23.
Que, el Acuerdo de Alcance Parcial entre Chile e India, en
Que, por consiguiente, al no tener el ejemplar original del Certificado de Origen, no se puede aplicar el Acuerdo de Alcance Parcial entre Chile e India.
Que, por tanto, y
TENIENDO PRESENTE
Lo dispuesto en los artículos 125 y 126 de
SE RESUELVE
1.-Revócase el fallo de Primera Instancia.
2.-No procede aplicar el régimen que establece el Acuerdo de Alcance Parcial entre Chile e India.
3.-Aplíquese el régimen general a la mercancía importada mediante Declaración de
Ingreso Nº 1770024313-3, de 07.10.2008.
Anótese y comuníquese
RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA N° 064, DE 20.02.2009
VISTOS
El formulario de Reclamación N° 312 de 17.10.2008, interpuesto por el Agente de aduanas señor Pedro Marchetti O., por cuenta de TEXTIL WAKY LTDA., RUT/ 85.093.400-2, viene en interponer reclamo conforme Artord. 117, en el que solicita se le autorice la modificación de
CONSIDERANDO
1.- Que dicha declaración fue tramitada bajo régimen general debido a que en ese momento no se contaba con el original del Certificado de Origen.
2.- Que el recurrente expone:
- Se confeccionó DI 1770024313-3/07.10.2008, la que se presentó aplicando un 6% de derechos ad-valorem, bajo régimen general, por cuanto en ese momento no se contaba con el certificado de origen respectivo.
- Que a dicha operación le corresponde un beneficio arancelario de 4,8% de derechos ad-valorem, lo que implica en consecuencia devolver la diferencia de lo cancelado en exceso.
- En consecuencia la liquidación de
|
DONDE DICE |
DEBE DECIR |
|
AD-VALOREM 6% US$3.522,20 |
AD-VALOREM 4,8% US$2.817,76 |
|
IVA US$11.822,86 |
IVA US$11.689,02 |
3.- Que a fojas 13 el fiscalizador Sr. Patricio Ríos C., de esta Dirección Regional, informa:
- Analizados los antecedentes presentados se puede concluir que el Certificado N° ICA 00149926/01.05.2008, adjunto cumple con las disposiciones establecidas para el caso en comento, según lo establecido en el Acuerdo de Alcance Parcial Chile-India.
- Finalmente el fiscalizador que suscribe es de la opinión de aceptar la rebaja de ad-valorem establecida, por cuanto dicho Certificado es coincidente con lo declarado en DI.
4.- Que a fojas 14 y 15 por resolución S/N° y Ordinario N° 1420 ambos de fecha 15.12.2008, se recibe y notifica la prescindencia de la solicitud de la causa a debido a la inexistencia de hechos controvertidos.
5.- Que en consecuencia, luego del estudio de los antecedentes adjuntos en esta controversia y el análisis del informe del profesional, se puede verificar que el recurrente en el momento de presentar este reclamo adjunto el certificado de origen necesario en su forma y llenado de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo de Alcance Parcial Chile-India lo anterior obliga a modificar
6.- Que por los considerandos vertidos, más el analisis de los autos disponibles adjuntos al presente reclamo este Tribunal de Primera Instancia resuelve que procede la modificación de
Que en consecuencia y
TENIENDO PRESENTE
Estos antecedentes, lo indicado en el arancel de aduanas y las facultades que me confieren los artículos 15º y 17º del DFL/329/79, dicto la siguiente:
RESOLUCION
1.-MOFIQUESE
|
DONDE DICE |
DEBE DECIR |
|
AD-VALOREM 6% US$3.522,20 |
AD-VALOREM 4,8% US$2.817,76 |
|
CTA. 270 US$54,95 |
CTA.270 US$26,62 |
|
IVA US$11.822,86 |
IVA US$11.689,02 |
|
TOTAL US$15.400,01 |
TOTAL US$14.533,41 |
2.-ELEVENSE estos antecedentes en consulta al Tribunal de Segunda Instancia, si no fuere apelado dentro del plazo.
ANOTESE Y NOTIFIQUESE.
