Fallo Segunda Instancia N° 110, de 16.02.06

RECLAMO Nº. 433, DE 04.08.2005,

DIRECCION REGIONAL ADUANA METROPOLITANA.

D.I. Nº. 1330022494-0, DE 07.07.2005.

RESOLUCIÓN DE PRIMERA  INSTANCIA Nº 465, DE 29.08.2005.

FECHA NOTIFICACIÓN: 08.09.2005.

VISTOS:

Estos antecedentes: el Oficio Ordinario Nº 1393, de 17.11.2005, del Juez Director Regional de Aduana Metropolitana. 

El Fax Registro N° 13961, de fecha 09.02.2006, de la Federación de Industrias del Estado de San Pablo.

CONSIDERANDO:

Que,  se reclama la devolución de derechos de aduana cancelados en exceso en la Declaración de Importación N° 1330022494-0, de fecha 07.07.2005, que ampara 10.000 tarjetas inteligentes originarias de Brasil y adquiridas en dicho país.

Que, el recurrente aporta el original del Certificado de Origen N° 03138, emitido por la Federación de Industrias del Estado de San Pablo, con fecha 01.07.2005, que certifica origen y procedencia de las mercancías en controversia.

Que, en fallo de Primera Instancia, a fojas 12 (doce) y 13 (trece),  el señor Juez Director Regional de la Aduana Metropolitana confirma el aforo y liquidación practicada en la declaración reclamada, en razón a cuestionamiento de la firma habilitada.

Que, como medida para mejor resolver, el señor Juez Director Nacional ordena solicitar a la Entidad Certificadora una certificación que refrende que la firma de la funcionaria, estampada en el certificado de origen, es válida.

Que, la entidad habilitada mediante fax Registro N° 13961, de fecha 09.02.2006, a fojas 21 (veinte y uno), refrenda que la firma de la funcionaria habilitada señora Marilia Barón es válida.

Que, en consideración a lo anterior, y

TENIENDO PRESENTE:

Lo dispuesto en los artículos 125 y 126 de la Ordenanza de Aduanas.

SE RESUELVE:

1.-REVOCASE el Fallo de Primera Instancia.

2.-MODIFIQUESE el aforo en la Declaración de Ingreso Nº 1330022494-0 del 07.07.2005, suscrita por el Agente de Aduanas señor Luis Retamales Pizarro, en representación de los señores Empresa de Transporte de Pasajeros METRO S.A.

3.-APLIQUESE el Régimen de Importación previsto en Acuerdo de Complementación Económica Chile - Mercosur.

4.-PROCEDE DEVOLVER lo pagado en exceso.

5.-FORMULESE denuncia por infracción al artículo 174 de la Ordenanza de Aduanas.

Anótese y comuníquese.

RESOLUCIÓN PRIMERA INSTANCIA N° 465, DE 29 AGOSTO 2005

VISTOS:

La presentación interpuesta a foja uno y siguientes por el Agente de Aduanas Señor Luis Retamales P., en representación de los Sres. EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A., R.U.T. Nº 61.219.000-3, mediante la cual viene a reclamar la aplicación de las ventajas del Acuerdo de Complementación Económica Nº 35 entre  Chile y Brasil, para la Declaración  de Ingreso Import. Ctdo/Normal Nº 1330022494-0 del 07.07.2005, de esta  Dirección Regional.

CONSIDERANDO:

1.-Que, el recurrente solicita la aplicación del régimen Mercosur, a mercancías provenientes de Brasil y solicitadas a régimen general, por no contar con el Certificado de Origen respectivo, al momento de confeccionar la Declaración de Ingreso.

2.-Que, el Despachador declaró en la D.I.N. antes señalada, un bulto con 56,00 KB, conteniendo tarjetas inteligentes, provista de circuito para controlar acceso a metro,  clasificadas en la partida arancelaria 8542.1000, por un valor Fob US$ 9.544,13 y Cif US$ 9.680,00, conforme a Facturas Nº 20050122, de  29.06.2005, emitida por Gemplus Bank Note Ltda., de Brasil.

3.-Que, el recurrente señala que la mercancía importada es originaria de Brasil,  por lo tanto le procede la aplicación del beneficio arancelario establecido en Mercosur, con una preferencia de un 100%.

4.-Que, se adjunta Certificado de Origen Nº 03138, emitido por la Federacao Das Industrias Do Estado Do Sao Paulo (Fiesp), de Brasil, autorizado el 01.07.2005 por la funcionaria señora Marilia Baron.

5.-Que, el funcionario señor Nelson Silva C., en su Informe Nº 119, de fecha 17.08.2005 señala que verificados los antecedentes y la firma del Certificado de Origen, ésta no se encuentra actualizada en los registros de la Aduana, por lo tanto no procede acceder a lo solicitado.

6.-Que, analizada la firma habilitada para certificar el origen de la señora MARILIA BARON., se puede concluir que no corresponde a la informada por Oficio Circular Nº 446, de 06.06.2000, publicado en Boletín Oficial, documento que se adjunta al expediente;

7.-Que, por lo anteriormente señalado y la inconsistencia de los documentos adjuntos, no ha lugar a lo solicitado por el recurrente;

8.-Que, no existe jurisprudencia directa sobre esta materia.

TENIENDO PRESENTE:

Lo dispuesto en los Artículos Nºs 117º y 124º de la Ordenanza de Aduanas, y las Resoluciones 813 y 814 del 13 de Febrero de 1999 y los Artículos 15º y 17º del D.F.L. 329  de 1979, dicto la siguiente:

RESOLUCIÓN PRIMERA INSTANCIA:

1.-No ha lugar a lo solicitado.

2.-CONFIRMASE el aforo y liquidación practicada en la Declaración de Ingreso Nº 1330022494-0, de 07.07.2005, suscrita por el Agente de Aduana señor Luis Retamales P, en representación de los Sres. Empresa de Transporte de Pasajero Metro S.A.