Clasificación
Fallo Segunda Instancia N° 203, de 03.04.06
RECLAMO Nº 255, DE 16.11.2005
ADUANA DE SAN ANTONIO.
D.I. Nº 3900048070-7, DE 03.06.2005.
CARGO Nº 522, DE 12.09.2005.
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA Nº 360, DE 09.12.2005.
FECHA DE NOTIFICACIÓN: 15.12.2005.
VISTOS:
Estos antecedentes: el Oficio Ordinario Nº 046, de 24.02.2006, del Juez Administrador Aduana de San Antonio.
TENIENDO PRESENTE:
Lo dispuesto en los artículos 124 y 125 de la Ordenanza de Aduanas.
SE RESUELVE:
CONFIRMASE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA.
Anótese y comuníquese.
RESOLUCION PRIMERA INSTANCIA Nº 360, DE 09 DICIEMBRE 2005
VISTOS:
El Reclamo Nº 255/16.11.2005, presentado conforme al Artord. 117º, por el Agente de Aduanas Sr. WILFRED ADELDORFER V., en representación de COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A. solicitando dejar sin efecto Cargo Nº 522 de fecha 12.09.2005 de fojas uno (1).
La fotocopia de la Declaración de Importación Ctdo/Normal Nº 3900048070-7 de fecha 03.06.2005, a fojas cuatro a siete (
La fotocopia Factura Comercial Nº 243445/28.04.2005, emitida por la empresa LUSSIER CENTRE DU CAMION LTEE de fojas once (11).
El Cargo Nº 522/12.09.2005, formulado en contra del consignatario COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A. RUT Nº 96.918.840-6, de fojas diecinueve (19).
El Certificado de Origen no presentado en su oportunidad como documento base en el despacho para inspección física en fecha 08.06.2005, emitido por el exportador LUSSIER CENTRE DU CAMION LTEE de fojas dieciséis(16)
El Informe del Fiscalizador Sr. Nino Escobar M. de fojas veintidós (22)
CONSIDERANDO:
1.-Que, la Declaración de Importación Ctdo/Normal Nº 3900048070-7 de fecha 03.06.2005, se encuentra consignada a la empresa COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A., RUT Nº 96.918.840-
2.-Que, la Factura Comercial Nº 243445/28.04.2005, emitida por le empresa LUSSIER CENTRE DU CAMION LTEE, al Importador COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A., que ampara repuestos para vehículos (camiones), mercancía usada, con un valor FOB de US$ 14.665,00
3.-Que, el Cargo Nº522/12.09.2005, formulado en contra del consignatario COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A., RUT Nº 96.918.840-6, señala: En etapa del aforo físico y la revisión de los antecedentes base, se detecto que el certificado de origen no se ajusta al formato establecido en la sección A artículo I numeral 1 (A) de las reglamentaciones uniformes del tratado de libre comercio Chile Canadá, ni a lo señalado en el título I numeral 2.1 de la resolución Nº 4320, de 14.07.1997 de la Dirección Nacional de Aduanas, por lo tanto debe ser Régimen General. Valor Aduanero US$ 16.726,30; derechos dejados de percibir cuenta 223) 1.003,58; diferencia de IVA cuenta 178) 190,67; total cuenta 191)
4.-Que, el Despachador a fojas 1 párrafo primero: Por el cargo arriba señalado se aplicó régimen general de importación en razón a que se detectó que el Certificado de Origen no se ajusta al formato establecido del Tratado de libre Comercio Chile-Canadá.
Continúa en el párrafo siguiente señalando Por lo anterior, nuestros mandantes señores Com. Cargo Trucks S.A. un nuevo Certificado de Origen a sus proveedores, el cual se acompaña en fotocopias legalizada por esta Agencia.
Asimismo se acompaña Certificado de la Cía Sudamericana Agencia Aéreas y marítimas S.A. (SAAM) en el cual acredita el transbordo Montreal /New York/ San Antonio en los términos aceptados por la normativa de origen.
Finaliza, solicitando la anulación del presente cargo.
5.-Que, el nuevo Certificado de Origen de fecha 26.10.2005, en fotocopia presentado como documento adjunto al reclamo, está emitido por el exportador LUSSIER CENTRE DU CAMION LTEE y como importador a la empresa COMERCIAL CARGO TRUCK S.A., en el recuadro correspondiente al periodo que cubre señala las fechas 01.01.2005 al 31.12.2005, en el recuadro número 5 denominación de las mercancías detalla: Contenedor: TTNU 585835-1, INVOCE:
6.-Que, de los antecedentes que rolan en autos se desprende que la materia del reclamo encuentra amparada por el nuevo Certificado de Origen presentado por el Agente de Aduanas, que el despachador presento al aforo un Certificado de Origen que no cumplía con los requisitos a los documentos base, induciendo al fiscalizador a la emisión del correspondiente cargo, en virtud de los considerando anteriores este Tribunal estima procedente, dejar sin efecto el Cargo del reclamo.
TENIENDO PRESENTE:
Estos antecedentes, el artord-. 116º y siguientes y las facultades que me confiere el artículo 17º del D.F.L 329/79, dicto la siguiente:
RESOLUCION PRIMERA INSTANCIA:
1. DEJESE SIN EFECTO el Cargo Nº 522 de fecha 12.09.2005 emitido en contra de Importadora COMERCIAL CARGO TRUCKS S.A. RUT Nº 96.918.840-6.
2. FORMULESE denuncia al Agente de Aduanas Sr. Wilfred Adelsdorfer V. por infracción al artículo 176 letra a) de la Ordenanza de Aduanas.
3. ELÉVENSE estos antecedentes en consulta al Sr. Juez Director Nacional de Aduanas.
ANOTESE, COMUNIQUESE y NOTIFIQUESE.