RESOLUCIÓN Nº 509, DE 02 DE DICIEMBRE DE 2003
RECLAMO Nº 482, DE 10.06.03, ADUANA METROPOLITANA
MATERIA:
Se impugna la clasificación arancelaria delcarada para la mercancía comprensiva de Plotter de impresión, marca Summacut, modelo D60U, y parte adaptador de cabezal, clasificadas en la partida arancelaria: 8471.6000 y 8473.3000, respectivamente.
PRIMERA INSTANCIA:
El fiscalizador señala en su Informe que los aparatos a que se refiere la denuncia usan tecnología de inyección térmica de tinta y son utilizados principalemente en el mercado gráfico profesional (diseño gráfico, fotografía artística comercial, etc.) reproducen imágenes en grandes formatos utilizando papeles especiales para lo cual poseen en determinados casos con alimentadores en hojas o en rollos simultáneos y cortador automático papel, es decir, poseen características de máquinas diseñadas para desempeñar una función propia distinta del tratamiento o procesamiento de datos, razón por la cual es aplicable la Nota 5 E) del Capítulo 84, confirmando por tanto la denuncia y cargo formulado.
Según lo dispone la Nota 5 E) del capítulo 84, las máquinas que desarrollen una función propia distinta del tratamiento o procesamiento de datos o trabajen en unión con tal máquina, se clasificarán en la partida correspondiente a su función o, en su defecto en una partida residual.
Se determina clasificar al Plotter de impresión, marca Summacut, modelo D60U en la posición 8443.5100 del arancel aduanero y enla posición 8443.5900 al adaptador de cabezal de impresión, por tratarse de un accesorio para el Plotter.
Aplica régimen de importación general a las declaraciones de ingreso citadas.
SEGUNDA INSTANCIA:
Confirma el fallo de primera instancia.
