VALORACION: RESOLUCION Nº 255

RECLAMO Nº 169/14.07.2005 ADUANA VALPARAISO

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
Top

El Reclamo Nº 169/14.07.2005 (fs. 1), deducido en contra del Cargo N 920270 /15.06.2005 (fs. 2), por diferencia en el monto del flete detectado por la funcionaria Fiscalizadora en D.I. Nº 5020094763-8/31.05.2004, con trámite anticipado (fs. 3);

La Resolución Nº 019/12.01.2006, fallo en primera instancia que deja sin efecto el Cargo reclamado, por cuanto la cláusula de compra es CFR, y una variación en el monto del flete no modifica el valor cláusula ni el CIF declarado y modificando el desglose de la D.I. antes citada en los rubros FOB y Flete;

Que, este Tribunal aprueba la decisión de dejar sin efecto el Cargo reclamado, en base a las características de la cláusula de compra, en este caso CFR, por cuanto su valor no se altera por una variación del monto del Flete; y no concuerda en lo que respecta a modificar el desglose de la declaración, basado en el sentido del OFICIO CIRCULAR N 457/17.05.1996, de la D.N.A., el cual autoriza a los Despachadores de Aduana para utilizar el monto del Flete consignado en la Factura para conformar el Valor Aduanero, bajo cláusula de compra C&F (hoy: CFR) y CIF en trámite anticipado, sin señalar la necesidad de modificar o aclarar el respectivo documento de destinación una vez conocido u obtenido el monto definitivo del Flete para el respectivo Conocimiento de Embarque.

Las normas de valoración comprendidas en el Capítulo II del Compendio de Normas Aduaneras, vigentes a la fecha de aceptación de la D.I. antes citada;

Las facultades que me confiere el artículo 4º Nº 16 D.F.L. Nº 329, de 1979; dicto la siguiente:

 

RESOLUCIÓN:
Top

1. CONFÍRMASE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA SÓLO EN CUANTO DISPONE DEJAR SIN EFECTO EL CARGO FORMULADO.
 
2. REVOCASE EN LO DEMÁS LA SENTENCIA EN CONSULTA.

 

JUEZ DIRECTOR NACIONAL DE ADUANAS