VALORACION: RESOLUCION N° 95
RECLAMO Nº 437/29.02.2008
ADUANA METROPOLITANA
VISTOS:
El Reclamo Nº 437/29.02.2008 (fs. 13/15), deducido en contra del Cargo N° 05881/20.12.2007 (fs. 1), por no haberse considerado un segundo ítem por la mano de obra usada en la calibración de la mercancía correspondiente a 2 (dos) unidades de detector de falla, amparadas por la Declaración de Salida Temporal Perfeccionamiento Pasivo N° 2361596-7/29.05.2007, legalizada con fecha 19.06.2007 (fs. 3), abonada mediante Decla-ración de Reingreso N° 1540322824-6/20.06.2007, por una unidad (fs. 6)..
La Resolución N° 776/30.12.2008 (fs. 21/22), fallo de Primera Instancia.
CONSIDERANDOS:
Que, mediante la Resolución N° 776/30.12.2008 (fs. 21/22), fallo de Primera Instancia, se deja sin efecto el Cargo N° 05881/20.12.2007 (fs. 1), confirmando el valor declarado en la Declaración de Reingreso citada ut supra, al acceder a lo solicitado por el interesado en la presente reclamación, por cuanto la reparación de la mercancía se realizó dentro del concepto de la garantía del servicio, decisión de ese Tribunal que esta instancia aprueba.
Que, es necesario destacar la mala conformación del valor declarado en la Declaración de Reingreso citada ut supra, por cuanto por parte del señor Despachador se considera como valor FOB el valor EXW facturado en la D.U.S. respectiva, además agrega el monto incluído en la garantía de la compra para la declaración anterior, debiendo conformarse de la siguiente manera:
Valor factura EXW US$ 3.972,18
Gastos a FOB (teórico) 190,27
FOB US$ 4.162,45
FLETE IDA 56,32
SEGURO IDA 39,72
CIF US$ 4.258,49 = FOB D.Reingreso US$ 4.258,49
FLETE 17,50
SEGURO 5,56
CIF US$ 4.281,55,
que en este caso no se incorpora el valor de la calibración, por estar incluída dentro de la garantía otorgada por el vendedor.
Que, el incremento de un 4,79% es un guarismo objetivo y cuantificable para conformar los gastos a FOB.
Que, en consecuencia, procede la confirmación de la sentencia en consulta, señalándose la correcta valoración descrita anteriormente.
TENIENDO PRESENTE:
Las normas de valoración comprendidas en el Capítulo II del Compendio de Normas Aduaneras; y
Las facultades que me confiere el artículo 4º Nº 16 D.F.L. Nº 329, de 1979; dicto la siguiente:
RESOLUCIÓN:
1.- CONFIRMASE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA, EN CUANTO A DEJAR SIN EFECTO EL CARGO RECLAMADO.
2. DETERMINASE UN VALOR CIF PARA LA DECLARACION DE REINGRESO N° 1540322824-6/20.06.2007, ASCENDENTE A US$ 4.281,55.
4. PASEN LOS ANTECEDENTES A LA UNIDAD CORRESPONDIENTE, A EFECTOS DE DENUNCIAR LA INFRACCION QUE PROCEDIERE.
JUEZ DIRECTOR NACIONAL DE ADUANAS
